|
Consommateurs est le blog de 3cls |
Contacter l'auteur de ce blog
Sommaire
| 10 DERNIERS ARTICLES COMMENTES |
| - 25 - L'homme en charge de la Consommation
Posté le 04-11 à 16h34
| | - 20 - GRIPPE PORCINE
Posté le 30-04 à 16h38
| | - 18 - FONCTIONNAIRES
Posté le 23-04 à 13h06
| | - 17 - Fin de crise ?
Posté le 03-04 à 08h55
| | - 9 - LA CRISE
Posté le 02-04 à 18h46
| | - 15 - PRESERVATIF
Posté le 19-03 à 12h56
|
| CALENDRIER |
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim | | | | | | | 01 | | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
<< Novembre >> |
Ajouter consommateurs à vos favoris
|
|
|
 N'oubliez pas de cliquer pour agrandir !
|
|
|
|
|
|
 LES BOÎTES NOIRES
À la suite de l'accident (on va dire cela pour le moment) de l'Airbus les commentateurs, experts, spécialistes, consultants de tout poil n'ont qu'un seul mot à la bouche : "les boîtes noires" (en fait elles sont rouges) !
C'est le même refrain à chaque accident aéronautique. Et l'on nous dit comment les retrouver si elles sont à 4000 mètres de profondeur, comment les récupérer si elles sont accrochées à la coque etc… etc…
J'ai souvent un avis tranché sur bons nombres de problèmes, mais là j'avoue que je n'ai pas de propos péremptoire à énoncer !
En revanche, j'imagine facilement que l'on pourrait réfléchir sur le problème et je suis certain que techniquement il pourrait y avoir des solutions.
J'en avance une, pourquoi ne pas prévoir des boîtes en double qui seraient éjectées dans certaines situations, qui disposeraient d'un petit parachute automatique et de flotteurs.
Je ne sais pas si cette idée ne présente pas d'objection majeure, mais c'est au moins une piste de discussion sur laquelle je pense qu'il est fondamental de réfléchir !
|
|
|
|
|
|
PRINCIPE DE PRÉCAUTION
OU PRINCIPE DE RÉGRESSION ?
Depuis que la charte de l'environnement a été rattachée à la constitution, le principe de précaution faisant l'objet de l'article 5 de ladite charte est devenu constitutionnel !!!
Est-ce une bonne chose ou une "grosse connerie" ?
J'ai plutôt tendance à penser que c'est une énorme bêtise. On ne peut pas en tout et pour tout se prévaloir d'un principe de précaution couperet. Si je comprends bien la nécessité d'avoir une référence de telle nature, il eut fallu l'assortir d'une certaine forme de pondération.
Depuis des lustres, j'ai moi-même plaidé pour une certaine forme de précaution en déclarant ex cathedra qu'en cas de doute, celui-ci devait profiter au consommateur.
Avec une longue réflexion, je me suis rendu compte que tout ceci n'était pas aussi simple et que cela nécessitait une analyse plus précise.
Citons l'exemple de l'huile de cuisson dont chacun sait qu'elle est un vecteur de maladies cardio-vasculaires. En vertu du principe de précaution, doit-t-on l'interdire ?
La fréquentation des fast-foods a tendance à faire grimper le taux de cholestérol de ceux qui y vont régulièrement manger, C'est dangereux pour la santé. En vertu du principe de précaution, doit-t-on les interdire ?
Les émanations des pots d'échappement sont cancérogènes et conduire peut provoquer des accidents mortels. En vertu du principe de précaution, doit-t-on interdire l'usage de la voiture ?
La molécule de l'aspirine, l'acide acétylsalicylique est certes efficace mais présente de nombreuses contre-indications qui font dire à certains membres de la chaîne de la santé publique que si on la découvrait aujourd'hui, il n'est pas certain qu'elle obtiendrait l'autorisation de mise sur le marché. . En vertu du principe de précaution, doit-t-on interdire l'aspirine ?
On voit bien au travers de ces quelques exemples que l'on vit dans un environnement où les risques sont légions et que l'on vit très bien avec.
Précisons que tout développement contient en lui la notion de risques putatifs qui pourront, ou non être mis en exergue au fur et à mesure des découvertes de la science.
Ne pas admettre cela, c'est être un peu "cruche" et y opposer le risque de précaution c'est s'enfermer dans une forme de négation du développement scientifique.
Le simple fait de vivre sur terre présente un danger permanent, le simple fait de s'alimenter consiste en une forme d'intoxication qui nous conduira inéluctablement à la mort.
Vivre sur Terre, ce n'est pas évoluer dans un environnement aseptisé, mais dans un environnement où le danger nous guette à chaque instant, ne serait-ce qu'en vertu du fait que respirer est dangereux.
Alors, l'homme a le droit de passer ces quelques moments sur terre sans les tonnes de contraintes que l'on nous impose de jour en jour.
Soyons clairs, le devenir de la Terre, c'est un jour d'imploser, et il ne restera plus aucune trace de notre misérable passage.
Je milite donc pour l'abrogation de l'article 5 de la charte de l'environnement et pour l'instauration d'un
"principe de précaution raisonné".
|
|
|
|
|
|
|
PANDÉMIE, subst. fém.
Épidémie qui s'étend à la quasi-totalité d'une population. Est-il besoin de rappeler les grandes «catastrophes grippales»: 1889, grande épidémie qui ravage la Russie et l'Europe occidentale en quelques mois et qui, de résurgence en résurgence, ne s'éteint qu'en 1894; 1918-1919, pandémie mondiale, bien connue sous le nom de «grippe espagnole», qui débute en Chine et au Japon, se propage en Russie puis dans tous les pays d'Europe et, finalement, en Amérique du Nord: 15 millions de morts, en tout (R. SCHWARTZ, Nouv. remèdes et mal. act., 1965, p.132).
REM. Pandémique, adj. Qui a les caractères d'une pandémie. Fallait-il (...) distinguer l'influenza pandémique (...) des états grippaux saisonniers? (MACAIGNE ds Nouv. Traité Méd. fasc. 1 1926, p.339).
Prononc. et Orth.: []. Att.ds Ac. 1762. Étymol. et Hist. 1752 (Trév.). Comp. de l'élém. formant pan-* et du gr. «peuple» sur le modèle de épidémie*, cf. gr. «le peuple tout entier».
|
|
|
|
|
|
GRIPPE PEUT-ETRE DU MIEUX !
La grippe porcine s'appelle désormais la grippe mexicaine ! On peut sans doute le dire, mais quel beau tour de passe-passe.
Alors faisons le point. Oui, le virus humain semble différent du virus porcin. Il s'agit sans doute d'une mutation, mais là n'est pas l'important.
Quels sont les risques pour la vieille Europe et pour la France.
Au moment où on passe de 4 à 5 sur l'échelle d'alerte, alors qu'il n'y a que 6 niveaux, je ne suis pas loin de penser que les risques s'éloignent.
En effet, le virus de la grippe est très fragile et il a un ennemi redoutable, le chaud.
Et dans notre zone géographique, plus nous nous rapprochons des beaux jours, plus nous nous éloignons du risque d'une pandémie !!! Et que l'on vienne me dire le contraire !!!
En revanche si nous échappons pour quelques mois à un risque imminent, il faudra se préparer à l'attaque qui ne manquera pas de ressurgir l'hiver prochain.
Mais pour autant on ne peut se réjouir car la planète est composée de deux hémisphères et, dans le sud, on arrive à l'hiver et nul ne sait ce qui va se passer.
Comme nous avons la faculté de créer des vaccins anti-grippaux, il faut mettre à profit ce répit, s'il nous est donné, pour mettre au point un vaccin.
Mais là, je fais confiance aux pouvoirs publics, ce qui vous l'avez noté, n'est pas toujours le cas !
|
|
|
|
|
|<< | 1 | 2 3 4 5 >>> >>|
|
|
